石嘴山專利申請

在石嘴山專利申請成了企業(yè)非常重視的話題，一方面現(xiàn)在無論是個人還是企業(yè)都更加重視知識產(chǎn)權(quán)，另外一方面作為企業(yè)申請專利之后可以獲得很多好處，所以今天就來說說企業(yè)申請專利后有哪些好處。

第一，對于任何企業(yè)來說如果可以成功申請專利自然是好處很多，比如在專利申請之后企業(yè)可以拿著申請的專利直接變現(xiàn)，其中變現(xiàn)的方法也有很多種，比如直接轉(zhuǎn)讓專利的使用權(quán)就可以獲得利益，只要專利本身的含金量高，轉(zhuǎn)讓出去是非常容易的事情。

第二，既然獲得了專利自然還可以開發(fā)，而且如果是好的專利或有企業(yè)主動合作，這個時候就可以通過專利的經(jīng)營權(quán)和利益分享權(quán)來獲得直接利益，而且對于很多行業(yè)來說獲得專利就相當(dāng)于占領(lǐng)商機(jī)，往往可以獲得非常豐厚的回報。

第三，對于很多企業(yè)來說本身就是研發(fā)和生產(chǎn)產(chǎn)品的，而這類企業(yè)申請專利不但可以有效的提高在行業(yè)中的競爭力，而且還為產(chǎn)品增加了附加價值，如此一來產(chǎn)品就可以在同類產(chǎn)品中脫穎而出，最終獲得豐厚的回報。

第四，對于企業(yè)來說申請專利還有一個好處就是獲得政府的資助或者扶持，比如有的專利申請成功之后可以享有免稅政策，而又的專利會直接得到政府的扶持，這也是為什么企業(yè)都會積極的申請專利的原因，而且有時候?qū)＠诘胤降谋荣愒u選中獲獎，往往也可以為企業(yè)帶來很好的推廣效果，這也是申請專利的好處。

根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法實施條例》第二十二條之規(guī)定，現(xiàn)將焦作商標(biāo)注冊申請分割業(yè)務(wù)有關(guān)事項公告如下：

一、辦理流程

1、商標(biāo)局向申請人發(fā)送《商標(biāo)注冊申請部分駁回通知書》時，附送《商標(biāo)注冊申請分割申請》。

2、申請人申請分割的，應(yīng)當(dāng)按照《商標(biāo)注冊申請分割申請》中備注所提具體要求，在商標(biāo)局附送的原件上填寫并簽字蓋章。

3、申請人或其代理人應(yīng)當(dāng)自收到《商標(biāo)注冊申請部分駁回通知書》附送的《商標(biāo)注冊申請分割申請》15日內(nèi)，將該申請原件直接提交或者郵寄回商標(biāo)局。不申請分割的，無需提交。

4、商標(biāo)局對申請人或其委托代理人提交的《商標(biāo)注冊申請分割申請》及相關(guān)證明文件進(jìn)行審查。對符合要求的，將申請人的原注冊申請分割為兩件，對其中部分審定的部分，生成新申請?zhí)?，保留原申請日期，刊登初步審定公告；對擬駁回部分，保留原申請?zhí)枺暾埲丝梢酝ㄟ^駁回復(fù)審等后續(xù)程序繼續(xù)主張權(quán)利。對不符合要求的，視為不同意分割，待部分駁回決定法定程序終結(jié)后，再對其中部分審定的部分予以公告。

5、申請人申請分割的，無需繳納費用。

二、填寫要求

1、申請人直接遞交的，在《商標(biāo)注冊申請分割申請》申請人章戳（簽字）欄蓋章或簽字；委托代理機(jī)構(gòu)遞交的，代理機(jī)構(gòu)在該申請代理機(jī)構(gòu)章戳欄蓋章，商標(biāo)代理從業(yè)人員在代理人簽字欄簽字。

2、以下情況應(yīng)提交相關(guān)證明文件：

（1）申請人名稱發(fā)生變更的，應(yīng)當(dāng)附送相關(guān)變更證明文件原件或經(jīng)公證的復(fù)印件；

（2）代理機(jī)構(gòu)發(fā)生變更的，應(yīng)當(dāng)附送申請人已向商標(biāo)局申請辦理變更商標(biāo)代理人并被受理的相關(guān)證明，通常為我局作出的該申請受理通知書復(fù)印件。

三、注意事項

1、每件注冊申請只限分割一次，且僅適用于商標(biāo)局對一件商標(biāo)注冊申請在部分指定商品或服務(wù)上予以駁回程序中，其他程序均不予分割。

2、申請人提交的《商標(biāo)注冊申請分割申請》，應(yīng)當(dāng)為商標(biāo)局附送的該原件，且任何欄目內(nèi)容不得涂改，否則，視為不同意分割。

3、申請人應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照備注要求填寫《商標(biāo)注冊申請分割申請》并簽章。未按要求填寫、簽章的，視為不同意分割。

4、申請人應(yīng)當(dāng)在法定期限內(nèi)提交分割申請。期滿未提交的，視為不同意分割。

5、分割申請一旦提交，不得撤回。

首先，在目前的實際申請情況下：一、商標(biāo)注冊永遠(yuǎn)沒有100％的成功率，任何人（包括商標(biāo)局局長）都不能保證一定能夠核準(zhǔn)注冊，這時由商標(biāo)注冊中的其客觀事實決定的。二、不能100％的原因如下：

1、商標(biāo)查詢盲區(qū)：在商標(biāo)申請前，商標(biāo)要進(jìn)行查詢看是否有相同或近似，避開相同或近似在一定程度上可以確保商標(biāo)的成功機(jī)率更高。但是查詢系統(tǒng)里的數(shù)據(jù)始終是比現(xiàn)實中的申請慢一節(jié)拍的，已經(jīng)下發(fā)受理書的申請信息基本上都可以查到，但是近期申請的還沒有下發(fā)受理書的（也就是申請信息還未錄入商標(biāo)數(shù)據(jù)庫的，或者可以理解為是商標(biāo)局已經(jīng)收到但還沒有整理受理積壓的）商標(biāo)，是任何人都無法查詢到的。這個盲期的時間段以商標(biāo)局?jǐn)?shù)據(jù)錄入時間為準(zhǔn)，查詢盲期6個月左右。如果在盲期內(nèi)，即使有人和你申請相同的商標(biāo)，也是查詢不到的，所以這是第一個風(fēng)險。

2、商標(biāo)近似的判斷：在商標(biāo)查詢時，對于查詢到的結(jié)果，是要和申請人的商標(biāo)進(jìn)行近似比對的。而在比對的過程中，申請者個人會有一個標(biāo)準(zhǔn)和看法，代理公司的商標(biāo)查詢員會有一個標(biāo)準(zhǔn)與看法，而商標(biāo)局的審查人員也有其一套標(biāo)準(zhǔn)與看法，由于各自的知識與經(jīng)驗不同、各自的利益和角度不同，所以三者的觀點在不少情況下并不一致。所以對于兩個商標(biāo)近似不近似，并沒有絕對的標(biāo)準(zhǔn)，只有概率上的判斷。尤其是圖形商標(biāo)的近似度，判斷的差異性更大。一般情況下，三者看法要重視的順序是：商標(biāo)局審查員代理機(jī)構(gòu)查詢員>申請人，當(dāng)然在申請時，應(yīng)重視代理機(jī)構(gòu)的意見。當(dāng)申請人與代理人近似判斷不夠老道的時候，商標(biāo)就有被審查院駁回的可能。（當(dāng)然，有些申請人是在明知風(fēng)險的自愿去冒風(fēng)險的，這種另當(dāng)別論）。

3、商標(biāo)公告與異議：申請人商標(biāo)即使通過了審查員的審核，上了商標(biāo)公告，仍然還是不確定因素。商標(biāo)公告期三個月，在此期間全國任何人均可以提出異議（比如指出和某商標(biāo)近似、侵犯某個體權(quán)益、商標(biāo)搶注等等），商標(biāo)局收到異議后會讓申請人答辯，然后綜合材料作出是否予以核準(zhǔn)的裁定，甚至還有可能復(fù)審。

所以，這是第3個無法確定的因素。標(biāo)局建議：商標(biāo)雖然不能100％，但提高成功率的方法還是有的。商標(biāo)查詢盲期是不可變得，但剩下兩個方面可以加以改善。解決方法最簡單的就是：請有經(jīng)驗的代理公司有查詢員，查詢時從嚴(yán)，申請商標(biāo)名盡量避開近似商標(biāo)；申請人個人要誠信理性，不要搶注他人商標(biāo)，不打商標(biāo)擦邊球，不仿知名商標(biāo)等。做好商標(biāo)駁回復(fù)審，做好商標(biāo)答辯，提高成功率。

（1）權(quán)利保護(hù)方式的差異。知識產(chǎn)權(quán)是一種包括行與禁兩方面權(quán)能的權(quán)利：它既可自己或授權(quán)他人實施其權(quán)利，也可以在他人未經(jīng)其允許而實施其權(quán)利時，自己或請求國家權(quán)力進(jìn)行禁止；而反不正當(dāng)競爭的權(quán)利必須依賴于不正當(dāng)競爭行為才能存在，并且它只有禁的內(nèi)容而無行的內(nèi)容，也即是說，反不正當(dāng)競爭法是一種消極的、被動的保護(hù)，只有在個案發(fā)生時經(jīng)法院確認(rèn)才能發(fā)揮效力。而知識產(chǎn)權(quán)法作為私法，則更多地賦予當(dāng)事人行的權(quán)利?，F(xiàn)今各國反不正當(dāng)競爭法條文幾乎均為禁止性規(guī)范，而知識產(chǎn)權(quán)法則更多為授權(quán)性規(guī)范。

（2）維權(quán)主體的差異。知識產(chǎn)權(quán)是一種私權(quán)，這決定了一般情況下的維權(quán)程序只能由權(quán)利人提起，而國家機(jī)關(guān)僅僅起一種消極的作用，即不主動介入權(quán)利的爭議解決過程；而反不正當(dāng)競爭法的經(jīng)濟(jì)法特性決定了國家力量直接介入爭議的處理是其主要特征，國家機(jī)關(guān)在此間的作用是積極的、主動的。

（3）侵權(quán)的判斷標(biāo)準(zhǔn)不同。不正當(dāng)競爭行為的存在與否的判斷標(biāo)準(zhǔn)以是否引起混淆為標(biāo)準(zhǔn)；而知識產(chǎn)權(quán)法除了商標(biāo)法外，在著作權(quán)法及專利法中，是否侵權(quán)的判斷標(biāo)準(zhǔn)更多地以是否存在復(fù)制等雷同行為為準(zhǔn)。

因此，知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)更為嚴(yán)格，而反不正當(dāng)競爭中的違法認(rèn)定則更為寬松，并且后者的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)然包含了前者，也即雷同行為當(dāng)然包括在混淆行為之內(nèi)，這也導(dǎo)致了反不正當(dāng)競爭法的調(diào)整范圍更為廣泛。實際上，正是反不正當(dāng)競爭法和知識產(chǎn)權(quán)法的上述差異，使兩者實現(xiàn)了功能和作用上的互補。